<div dir="ltr">The Oracle case was complicated, and is a series of courts reversing courts and courts reversing juries, and I'm not sure you can express it so simply in one sentence.<div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 3, 2019 at 1:23 PM Pamela Chestek <<a href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 7/3/2019 3:09 PM, Thorsten Glaser wrote:<br>
> I have no problem with disallowing direct copying… unless there is<br>
> only one (or an otherwise very small number of) way to express the<br>
> API so it will naturally come up similar (or even identical).<br>
So I put you on the Oracle side of the case in Oracle v. Google? That<br>
was the allegation, direct copying of headers.<br>
<br>
Pam<br>
<br>
Pamela S. Chestek<br>
Chestek Legal<br>
PO Box 2492<br>
Raleigh, NC 27602<br>
919-800-8033<br>
<a href="mailto:pamela@chesteklegal.com" target="_blank">pamela@chesteklegal.com</a><br>
<a href="http://www.chesteklegal.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.chesteklegal.com</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
License-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org" target="_blank">License-discuss@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Bruce Perens - Partner, <a href="http://OSS.Capital" target="_blank">OSS.Capital</a>.</div></div></div></div>