<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Regarding SAS v WPL: This is good, suggestive case law for the point at issue, but I don't think it is dispositive. It clearly protects reverse engineering a file format or programming system. But this is the part that I am still nervous about:</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
The CJEU pointed out that if a third party procured the part of the 
source or object code of the program relating to the format of data 
files and used it to create similar elements in its own program, 
copyright may subsist in that part of the code (with the implication 
that there is a risk of copyright infringement in that code).  In the UK
 High Court there was insufficient evidence to demonstrate that WPL had 
access to the SAS source code to decompile it.

</div></blockquote><div><br></div><div>In an open source case, it would look more like Oracle v. Google: there would be access to the source code and possible direct copying. The CJEU made clear that was a distinguishable point.</div><div><br></div><div>Thanks,<br>Van<br></div></div></div>