<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Pam,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 2, 2019 at 11:53 AM Pamela Chestek <<a href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">Van, I agree with everything you say. But that doesn't answer the
    same question as "is it open source"? Add to that the interesting
    possibility that currently-existing licenses will now reach beyond
    what everyone thought their scope was. Do we expand the meaning of
    "open source" to match? Or do we just accept it as an unfortunate
    outcome but not embrace it?<br></div></blockquote><div><br></div><div>I think we would deal with it as with every change in the law: Update our understanding, and draft/update licenses to match. <br></div><div><br></div><div>With regard to existing licenses, I don't think there is a lot we could do. The licenses are what they are, and the law is/will be what it is. Unless new versions of licenses are promulgated and used, we are stuck with what we have. <br></div><div><br></div><div>For new licenses, though, I think it would be irresponsible not to deal with the situation head-on. Do we really want the position to be "don't mention APIs, and maybe they won't be covered"? We should be forthright about the issue and either exclude them from coverage (similar to the Bison license) or use them to trigger compliance.</div><div><br></div><div>I don't object to a prudent "to the extent that such APIs are protectable, ..." language.<br></div><div><br></div><div>(Note: Although out of scope for this discussion, this issue could be addressed by a broadly-accepted disclaimer of coverage, using a mechanism similar to the expanding GPL cooperation commitment, but that is per-licensor and not universal.)</div><div><br></div><div>Thanks,<br>Van<br></div><div><br></div><div> </div></div></div>