<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Jun 29, 2019 at 5:34 PM Lawrence Rosen <<a href="mailto:lrosen@rosenlaw.com">lrosen@rosenlaw.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5007659256005759750WordSection1"><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">Patrice-Emmanuel Schmitz wrote:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">> ... this invalidates also the theory of strong copyleft, in my opinion.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">Bruce Perens wrote:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">> I think we need another phrase than "strong copyleft".<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt">I believe that Patrice-Emmanuel is correct for U.S. copyright law also. Unlike Bruce, I don't believe that the problem is the term "strong copyleft" but rather the strong assertion of some GPL license advocates who declare that mere linking between independent programs creates a copyright ("copyleft") obligation for both programs. Linking is an example of a mere API that can be used freely without obligations. (Other examples are "class inheritance" and "copying a functional header file.") Unless that is what we mean by API, then your program will adversely affect my independent program, without legal copyright or license authority.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt">That is what most of us are asking the US Supreme Court to acknowledge.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">Pam Chestek asked:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="font-size:12pt">> How do you know where the line is?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt">I believe the line is actual copying of the expressive source code.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I dislike this, but the Federal Circuit would tell you that the APIs are expressive source code. <br></div><div><br></div><div>Luis<br></div></div></div>