<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jun 3, 2019 at 3:50 PM Pamela Chestek <<a href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="gmail-m_-1485187002879236729moz-cite-prefix">On 6/3/2019 11:31 AM, Smith, McCoy
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite" style="color:rgb(0,0,0)">
        <blockquote type="cite" style="color:rgb(0,0,0)">
          <pre class="gmail-m_-1485187002879236729moz-quote-pre">If new findings occur with currently-approved licences that are not making it completely unusable, they ought to be kept, perhaps in a “grandfathered, problematic, actively derecommended for new works” category.
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre class="gmail-m_-1485187002879236729moz-quote-pre">Per the observation above, might there also be room for a "grandfathered, non-OSD compliant, new works using this license are not Open Source" category?

I'd be interested in volunteering if there ever were a committee to review the current list to identify any listed licenses that do not (or might not) conform to the OSD.
</pre>
    </blockquote>
    Is there any way to find out if some of these licenses are even
    still in use (or ever were)?<br></div>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a></blockquote><div><br></div><div>One could probably do a pretty decent survey with some combination of <a href="http://libraries.io">libraries.io</a>, <a href="http://clearlydefined.io">clearlydefined.io</a>, and Debian/Fedora (for C/C++, which aren't covered well by <a href="http://libraries.io">libraries.io</a> or AFAIK <a href="http://clearlydefined.io">clearlydefined.io</a>). Daniel German or Philippe Ombredanne would probably be able to suggest appropriate queries/databases.</div><div><br></div><div>There's a bunch of problems with using this data for relative popularity (some discussion of this waaaayyyy back in the archives, between Daniel and I) but for basic "is it used by any modern-ish software at all" those could give you a pretty good start.<br></div><div><br></div><div>Luis<br></div></div></div>