<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 22, 2019 at 10:19 PM Rick Moen <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">A limiting example can illustrate why:  Today, I declare that a codebase<br>
is 2-clause BSD licensed.  I post tarballs with compiled binaries.<br>[...]<br>
<br>
Is that software covered by an open source licence?  Absolutely.  Is the<br>
software open source?  Not really until someone finds a source tree.<br>
Why?  </blockquote><div><br></div><div>Because OSD #2 specifically forbids it: software whose source is not available</div><div>not Open Source by definition.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hypothetical #2:  Now that someone has found the missing source code, it<br>
transpires that its algorithms are encumbered by strongly asserted<br>
patent rights (let's say, 'RAND' terms) in the Kingdom of Ruritania, and<br>
nowhere else.  The newly discovered Ruthenian patent will expire<br>
December 31, 2019.<br>
<br>
With this revelation, is my open source code _still_ open source?</blockquote><div><br></div><div>Well, it's at least more debatable, because there is no clause like</div><div>#2 that relates to the absence of patent rights.  There probably</div><div>doesn't exist source code against which *some* patent claim</div><div>can't be asserted, and whether it succeeds has more to do</div><div>with who can afford to pay their lawyers longer.</div><div><br></div><div>Latveria obviously doesn't have submarines, since Doomstadt</div><div>is the eighth city of the Siebenburg (Saxon Transylvania).</div><div><br></div><div><br></div><div>John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a><br>My confusion is rapidly waxing<br>For XML Schema's too taxing:<br>I'd use DTDs / If they had local trees --<br>I think I best switch to RELAX NG.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>