<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 17, 2019 at 10:23 PM Bruce Perens <<a href="mailto:bruce@perens.com">bruce@perens.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">No, I don't believe this is the problem. The problem is that the terms do pernicious things like attempt to limit the public domain to national boundaries with contractual terms. It's a terrible precedent for OSI to approve.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Well, that pretty much reflects the law:  U.S. government employee work product *is* in the public domain in the U.S., and *isn't* in the public domain in other countries unless the foreign law makes it so.</div><div><br></div><div>Speculation: the "law of the shorter term" which many countries have (but the U.S. does not) might treat U.S. government employee works as having a copyright term of 0 years, meaning that in such countries the copyright term would also be 0 years.  But whether "not copyrighted in the first place" is the same as "copyrighted for 0 years" for such purposes is a question.</div><div><br></div><div>-- </div><div><div>John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div>Is a chair finely made tragic or comic? Is the portrait of Mona Lisa</div><div>good if I desire to see it? Is the bust of Sir Philip Crampton lyrical,</div><div>epical or dramatic?  If a man hacking in fury at a block of wood make</div><div>there an image of a cow, is that image a work of art? If not, why not?</div><div>                --Stephen Dedalus</div></div><div><br></div></div></div></div>