<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 17, 2019 at 5:45 PM Tzeng, Nigel H. <<a href="mailto:Nigel.Tzeng@jhuapl.edu">Nigel.Tzeng@jhuapl.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div>
I really don’t want to relitigate this</div></blockquote><div><br></div><div>Yeah. Before anyone misunderstands, I am not shouting at Nigel. I AM NOT SHOUTING :-)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
<div>a) the terms that were deemed questionable existed in the already approved 1.3 and </div></div></blockquote><div><br></div><div>The problem here is that OSI has approval regret. I wasn't there, but I get the impression there was a fight around the decision, and now they have regret that they approved at all and do not want to go one step farther. I can't blame them. I really don't like some of the terms.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
<div>whether the government had need to retain those terms to follow regulations</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, I am finding it difficult to believe that the government really does need those terms to follow regulations. I haven't seen evidence. NASA, and lots of other agencies, use other Open Source licenses with impunity.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>and that the terms made the license less reusable as a general purpose license.</div></div></blockquote><div><br></div><div>No, I don't believe this is the problem. The problem is that the terms do pernicious things like attempt to limit the public domain to national boundaries with contractual terms. It's a terrible precedent for OSI to approve.</div></div></div>