<div dir="ltr"><div><div style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small" class="gmail_default">First I apologize for replying to multiple emails in this thread in one email:</div></div><div>  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small" class="gmail_default">
The OSI board votes, and we receive no tally naming directors and their 
votes yay or nay, nor their rationale for voting as they did. This makes
 it difficult for us to determine how we should vote for OSI directors

</div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small" class="gmail_default">I would echo Bruce's sentiment. As an individual member, how is it possible as the current board exist's and functions to be an informed voter? Currently There is no way. We have the capability to record/stream video and audio easily via many services for free over something as everyday as a cell phone. I would encourage the OSI to begin some form of minutes whether it be video or audio recording so that we can be informed in our choices.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small">
 IMO there really is a hump that people have to get over to be good contributors, and it is a significant one.

</div></blockquote><div><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small">This hump as you describe it, is only worsened by the medium by which </span><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small">many of the discussions surrounding these idea's take place. I've followed this mailing list for a number of years and there is always a number of discussions that repeatedly pop up with very much the same conclusions. This is usually met with "cleverly" worded complaints stating there tiredness/disinterest in discussing the topic again and, when asked to reference/reread these discussions most state they are not able to or unwilling to invest that kind of time to locate them. If L-R and L-D actually would like to have new, thoughtful input from others on topics that haven't been beaten to death, either a better front-end to the mailing list should be used or as Mr. Hillburn mentioned a new medium altogether (such as discourse) be used.<br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small"><br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small">Thanks,</span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small"><br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:x-small">Andrew DeMarsh<br></span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 15, 2019 at 3:57 PM Bruce Perens <<a href="mailto:bruce@perens.com">bruce@perens.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 15, 2019 at 12:26 PM Ben Hilburn <<a href="mailto:bhilburn@gmail.com" target="_blank">bhilburn@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">it's important and good to say, "the process is open and anyone can contribute," but that doesn't mean that everyone actually feels welcome to do so, or that their opinions would be valued.</div></div></blockquote><div><br></div><div>So, this is why I don't contribute technically to your organization, GNU Radio. I don't know as much about signal processing as Michelle Thompson, and would be more of a drag than an asset.</div><div><br></div><div>License review is really complicated and my views have continued to evolve after 21 years of participation. For example, I originally lobbied for Open Hardware licenses, and now evangelize the harm that attempting to copyright hardware designs can ultimately cause all of us. We get sentiment from relative newbies like "wouldn't it be cool to have better licenses for Open Data", when actually <i>owning the facts </i>could wreak a great deal of harm. So, IMO there really is a hump that people have to get over to be good contributors, and it is a significant one.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>
_______________________________________________<br>
License-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org" target="_blank">License-discuss@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div>