<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">On Fri, Mar 15, 2019 at 11:58 AM Smith, McCoy <<a href="mailto:mccoy.smith@intel.com" target="_blank">mccoy.smith@intel.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-1718807185723439220gmail-m_-1016984961438737328gmail-m_-8069868652175422834WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">Having a “more licenses should be approved,” “we need licenses to address new business
 models” or “I will represent the silent majority” candidate might serve to address the perception issue that not all issues or concerns are being fully addressed.</span></p></div></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div><div>This candidate is Lior Kaplan. On her candidate's page, I asked her which rights she was OK with giving up, and she declined to answer.</div><div>No other candidate took that platform. I did push a few with questions, and all the others seem to be on the side of continuing with the OSD and pushing back against the recent submissions, except one suggested that we fix the word "distribute" in OSD#9, which I agree with.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>