<div dir="ltr">Thank you for including me in these discussions.  I'm now subscribed to license-discuss.<div><br></div><div>In short, the reason we have made our software available in the fashion that we have is exactly because of the fear factor surrounding GPL and, secondarily, we do not want competitors to sell our software without contributing back to the community.</div><div><br></div><div>We have yet to interact with a single elections official who understands and is comfortable with GPL, let alone demands GPL.  The most common licenses mentioned by EOs is BSD and Apache.  Zero election officials have expressed an interest in the OSET public license to date.</div><div><br></div><div>As with all R&D we do at Free & Fair and Galois, we listen to our customers and do what they ask.  Thus, we release most everything we do under BSD, unless we are forced towards another OSI license due to build dependencies etc.</div><div><br></div><div>Joe</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 14, 2017 at 11:58 AM, John Cowan <span dir="ltr"><<a href="mailto:cowan@ccil.org" target="_blank">cowan@ccil.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 14, 2017 at 2:44 PM, Lawrence Rosen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lrosen@rosenlaw.com" target="_blank">lrosen@rosenlaw.com</a>></span> wrote:</div><br>> So, I still don't understand what role "principle" plays in BSD and</div><div class="gmail_extra">> GPL dual licensing?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></span><div class="gmail_extra">The principle in question should be a legal maxim but isn't.  "Damnunt quod non intelligunt", people fear what they do not understand.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- </div><div class="gmail_extra"><span class=""><div class="gmail_extra">John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan" target="_blank">http://vrici.lojban.org/~<wbr>cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org" target="_blank">cowan@ccil.org</a></div></span><div class="gmail_extra">Objective consideration of contemporary phenomena compel the conclusion</div><div class="gmail_extra">that optimum or inadequate performance in the trend of competitive</div><div class="gmail_extra">activities exhibits no tendency to be commensurate with innate capacity,</div><div class="gmail_extra">but that a considerable element of the unpredictable must invariably be</div><div class="gmail_extra">taken into account. --Ecclesiastes 9:11, Orwell/Brown version</div><div class="gmail_extra"><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>