<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 10, 2017 at 6:45 PM, Lawrence Rosen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lrosen@rosenlaw.com" target="_blank">lrosen@rosenlaw.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I am surprised by offers at GitHub and elsewhere of open source software to the public under "either the BSD or the GPL". Take the BSD! It is fully compatible with the GPL anyway. Always take the more generous offer of software!</blockquote></div><br>I'm not sure if you meant this to go to the public license-discuss list.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Some people are ideologues who refuse to have anything to do with software under one or another license.  Offering multiple licenses is a strategy (misguided, in my opinion) to satisfy (some) such ideologues without alienating others.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- </div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">John Cowan          <a href="http://vrici.lojban.org/~cowan">http://vrici.lojban.org/~cowan</a>        <a href="mailto:cowan@ccil.org">cowan@ccil.org</a></div><div class="gmail_extra">        Sound change operates regularly to produce irregularities;</div><div class="gmail_extra">        analogy operates irregularly to produce regularities.</div><div class="gmail_extra">                --E.H. Sturtevant, ca. 1945, probably at Yale</div><div class="gmail_extra"><br></div></div></div>