<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 21, 2015 at 3:19 PM, Chris Ochs <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@ochsnet.com" target="_blank">chris@ochsnet.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Some of these addons are themselves open source.  The majority of the time the authors of these are not including the open source license.  Which I think is legally ok, I'm guessing it actually just creates a dual license, but not an attorney so not sure on this.</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Snip:<br>Some of these addons are themselves open source.  The majority of the 
time the authors of these are not including the open source license.  
Which I think is legally ok, I'm guessing it actually just creates a 
dual license, but not an attorney so not sure on this.<br><br></div><div class="gmail_extra">How do you know they are 'open source' if they don't include an open source license? Are the completely original works, or do they contain works from others that are distributed under open source licenses?<br></div></div>