<div>Hi Stefan,</div><div>š</div><div>I think the reason why you're not getting replies is because that mailing list is mostly intended to propose new license terms before they are accepted by the OSI.</div><div>š</div><div>From that perspective, you likely won't get many replies because the case is generic.</div><div>š</div><div>Being generic, I looked for more information and imagine that you're the person behind a certain company in Himmelkron.</div><div>š</div><div>For that kind of information you usually need to consult a lawyer and/or consult an expert on this field.</div><div>š</div><div>With kind regards,</div><div>Nuno Brito</div><div>š</div><div>03.05.2015, 22:21, "Stefan Kuhn" <stefhk3@web.de>:</div><blockquote type="cite"><p>Apologies for the html mail, here is plain text.<br /><br />Hi all,<br />apologies if this is not the right list to ask. I have a situation where <br />I am not sure if there is an open source licence which does what I want. <br />I have a database which serves as the base for algorithms infer <br />conclusions from it. Some of these algorithms are well known, but there <br />is still innovation in the area. Without the data though it is pointless <br />or impossible to write algorithms. Larger collections of such data are <br />not common and cannot easily be built. I would like to publish my <br />database under an open source licence and I would want to things to be <br />enforced: a) derived versions of the database (extended, error corrected <br />etc.) must be under the same licence again (this could be done by using <br />the Open Data Commons Open Database License, I think) and b) software <br />incorporating the database must be under an open source licence as well. <br />The second bit is the tricky one, I think. Is there a solution to this <br />or is the whole idea rubbish? I want to make sure that people do not <br />just take my database, put a well known algorithm round it and sell it. <br />I think this is a reasonable idea, but I am unsure if it could be <br />enforced via a licence.<br />Do you have any ideas about this? Please tell me if you believe my <br />thinking is flawed.<br />Thanks,<br />Stefan<br />_______________________________________________<br />License-discuss mailing list<br /><a href="mailto:License-discuss@opensource.org">License-discuss@opensource.org</a><br /><a href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-discuss">http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-discuss</a></p></blockquote><div>š</div><div>š</div><div>-- <br />http://triplecheck.net<br />phone:š +49 615 146 03187</div><div>š</div>