<div dir="ltr">Hello license-discuss!<div><br></div><div style>Lots of people are releasing code under the MIT license, which is great (at least they remember to apply a license :)</div><div style><br></div><div style>However, I've seen people try to apply it in different ways:</div>
<div style><br></div><div style>1) just saying "License: MIT" in a README</div><div style><br></div><div style>2) just saying "License: MIT" in the source code</div><div style><br></div><div style>3) attaching a LICENSE file to the repository</div>
<div style><br></div><div style>4) putting the license text in the README</div><div style><br></div><div style>5) putting the license text in the source code</div><div style><br></div><div style>The MIT license itself explicitly states that the license text must be included in copies of the software, so option (5) is acceptable.  Are any of the other options acceptable?  This wouldn't normally strike me as odd, but some licenses like GPL explicitly permit users to reference the license.</div>
</div>