<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 11, 2013 at 2:39 AM, Martin Michlmayr <span dir="ltr"><<a href="mailto:tbm@hp.com" target="_blank">tbm@hp.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> >The following licenses appear on the SPDX list as "OSI approved" but<br><div class="im">
> >are currently not on <a href="http://opensource.org" target="_blank">opensource.org</a>:<br>
> ><br>
> >AFL-1.1<br>
> >AFL-1.2<br>
> >AFL-2.0<br>
> >AFL-2.1<br>
> >APSL-1.2<br>
> >OSL-2.0<br>
> ><br>
> >According to comments by John Cowan and Larry Rosen in April last year<br>
> >they had all been approved.<br>
><br>
> Jilayne: This is correct. There was a mirror link that worked for the AFL<br>
> licenses (which is included on the SPDX License List) but those links<br>
> don't work any longer.  I have noted these on the "issues" column - would<br>
> be great to get these updated on the OSI site and then we can update the<br>
> urls on the SPDX License List too.<br>
<br>
</div>Luis, can you look into this?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Yes, I will.<br><br>Luis <br></div></div></div></div>