<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">The justification for de-listing
      presently accepted licenses is that:<br>
      <br>
      1. They are ambiguous or likely to perform in court in unexpected
      ways, should they ever be litigated. And thus they are harmful to
      their users. De-listing is a prompt to the organization that
      originally created the license to replace it with an accepted
      license or to submit a new version with greater legal competence
      in its construction. These would be the "crayon" licenses, mostly,
      those written without legal counsel.<br>
      <br>
      2. They don't comply with the OSD and were accepted in error.<br>
      <br>
      3. They are both redundant <i>and </i>rarely used.<br>
      <br>
      Those are the only justifications. You don't get to de-list
      something because you don't like its politics.<br>
      <br>
      I think you need to have a committee review a proposal to de-list,
      with arguments from the submitter regarding the problems in the
      license, and with advice from an attorney on whether the suggested
      problems are really problems.<br>
      <br>
          Thanks<br>
      <br>
          Bruce<br>
      <br>
      On 03/06/2013 08:23 PM, Luis Villa wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAFPTOkU8WjZ+6xx2QFyjHoy+dJdFqPifh3-OKayvTFQvWqG-Wg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Wed, Mar 6, 2013 at 11:48 AM, Richard Fontana
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fontana@sharpeleven.org"><fontana@sharpeleven.org></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">The Frameworx license is one of those OSI-approved licenses that I
believe was approved "in haste". If OSI had such a procedure, I would
recommend that the Frameworx license be reviewed for de-listing.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Any recommendations on what such a process would look like, Richard?
I'm not super-enthused about the idea, but don't want to rule out
anything without at least some discussion.

Luis
_______________________________________________
License-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-discuss@opensource.org">License-discuss@opensource.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-discuss">http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>