very clear and comprehensive answer.thanks very much<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 3, 2011 at 1:15 PM, Mahesh T. Pai <span dir="ltr"><<a href="mailto:paivakil@gmail.com">paivakil@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Dale said on Fri, Jun 03, 2011 at 12:41:40PM +0300,:<br>
<div class="im"><br>
 >    I am the owner/creator of the GPL code not of the closed source<br>
 >    dll.does it make a difference?<br>
<br>
</div>Was I ambiguous?<br>
<br>
If so, let me clarify that I am talking only from the POV of GPL'ed<br>
code only.<br>
<br>
If the question is whether GPL allows GPL'ed code to use functionality<br>
provided by libraries under other licenses, the answer is, (a) yes it<br>
does and (b) GPL does not fetter a user's freedom to use the GPL'ed<br>
code any manner he likes - that includes depending on non-free libraries.<br>
<br>
Please note that FSF's answer to "Can I write free sfotware that uses<br>
non-free libraries" and "What legal issues come UP if I use GPL<br>
incompatible lbiraries with GPL software?"<br>
<br>
<a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#FSWithNFLibs" target="_blank">http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#FSWithNFLibs</a><br>
<a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs" target="_blank">http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs</a><br>
<br>
are mostly technical; not legal. If you read clearly, the text says<br>
"please do not do it - write a GPL compatible, free software library".<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Mahesh T. Pai   ||<br>
Sent from my Gooseberry.<br>
</font></blockquote></div><br>