Sure, but one caveat: When you find a piece of code that is on a blog or whatever that you want to use, but has no copyright. Google for it (google code search?), you'd be surprised how often code comes from other, more responsibly licensed, places.†<br>
<div><br></div><div>Chris<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 6, 2009 at 8:19 AM, Joe Bell <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe.bell@prodeasystems.com">joe.bell@prodeasystems.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">









<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">

<div>

<p>Hi,</p>

<p>†</p>

<p>I am one of the individuals in my company responsible for
ensuring that we are compliant to the various open source licenses we are bound
by, and Iím curious as to whether or not I am taking the right approach
with my policy towards lifting code from blogs.† There are a number of
blogs out there that contain no copyright statements or licensing terms yet
contain very useful and sometimes complex snippets of code <i>in situ </i>on
the web page.† It has been my policy that:</p>

<p>†</p>

<p><span>a)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">†††††
</span></span>whether or not there is a claim of copyright on the
blog is irrelevant, under U.S. law it is copyrighted by the author of the blog</p>

<p><span>b)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">†††††
</span></span>by default non-copyright holders are forbidden from
copying, distributing, or modifying the work</p>

<p><span>c)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">††††††
</span></span>without express claim of copyright as well as express
license terms (preferably favorable to the corporation), the code on the web
page may not in any way be copied into or used in any corporate work</p>

<p>†</p>

<p>To be truthful, I am sometimes surprised at the number of
freelance developers who arenít more aware of copyright law (regardless
of their national origin) and licensing, yet post code.† </p>

<p>†</p>

<p>To my question, do others take such an approach?† Am I
being overly sensitive and can relax the approach?† Is there some other
key piece of information I may be ignorant of that would cause me to modify it?</p>

<p>†</p>

<p>Best regards,</p>

<p>Joe</p>

</div>

</div>




<pre>This message is confidential to Prodea Systems, Inc unless otherwise indicated 
or apparent from its nature. This message is directed to the intended recipient 
only, who may be readily determined by the sender of this message and its 
contents. If the reader of this message is not the intended recipient, or an 
employee or agent responsible for delivering this message to the intended 
recipient:(a)any dissemination or copying of this message is strictly 
prohibited; and(b)immediately notify the sender by return message and destroy 
any copies of this message in any form(electronic, paper or otherwise) that you 
have.The delivery of this message and its information is neither intended to be 
nor constitutes a disclosure or waiver of any trade secrets, intellectual 
property, attorney work product, or attorney-client communications. The 
authority of the individual sending this message to legally bind Prodea Systems  
is neither apparent nor implied,and must be independently verified.</pre>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Open Source Programs Manager, Google Inc.<br>Google's Open Source program can be found at <a href="http://code.google.com">http://code.google.com</a><br>Personal Weblog: <a href="http://dibona.com">http://dibona.com</a><br>

</div>