Hello,
<br>
<br>I'm considering using the Classpath license (http://www.gnu.org/software/classpath/license.html) for a project. However, there is a distribution scenario I still don't fully understand. Searching the Internet and the archives has not turned up answers. I'm hoping someone can shed some light.
<br>
<br>Let's say I use the GPL with the Classpath exception to distribute a library I wrote. Suppose someone modifies the library, never releases the library directly, but links it into an executable and releases that executable under a closed license. Since they never released the library directly, aren't I now in a situation where someone has pushed a modified version of the library into the world (through an executable under a closed license) but doesn't have to share the source?
<br>
<br>I feel like I must be misunderstand something about how distributions and the application of the GPL works, because the scenario I just described doesn't seem right (in a moral sense). The originators of the Classpath license surely wouldn't have wanted that. Can anyone tell me what I'm not understanding? Responses are greatly appreciated.
<br>
<br>- Blake
<br>
<br>