<br><br><div class="gmail_quote">On Feb 6, 2008 11:06 AM, Scott Shattuck <<a href="mailto:idearat@mindspring.com">idearat@mindspring.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>On Feb 6, 2008, at 7:04 AM, Dag-Erling Smørgrav wrote:<br>><br>> I suspect that eight months from initial submission to final approval<br>> is some sort of record...<br>><br><br></div>You'd be wrong.<br>
<br>RPL v1.3 was submitted roughly 22 months ago. After no movement from<br>the OSI Board despite numerous inquiries we submitted a followup RPL<br>v1.5 18 months ago. We queried about the state of this license month<br>after month with little or no response. The good news is that it was<br>
finally approved at the last meeting and just made it to the web site<br>this week.<br><br>Having waited almost 2 full years for the OSI to approve an upgrade to<br>a previously approved license; an upgrade motivated by input from the<br>
community and FSF to make the license even more open and friendly, I<br>consider 8 months to border on lightning fast ;).<font color="#888888"></font></blockquote><div><br>Ouch!  BTW, the Board is going to be holding an election as some of our existing members are finishing their terms.  If you are interested/motivated to add some fire to the OSI's agenda by doing committee work or board work, please drop me a line!<br>
<br>M<br></div></div><br>