<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 7, 2007 1:58 PM, Norman Young <<a href="mailto:youngn@gmail.com">youngn@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>We have a product that we're about to release under the Modified BSD<br>license.  There is some confusion as to whether we also need a EULA of<br>some kind as well, since Firefox seems to have both the MPL and a
<br>EULA.  Upon installation of the software, is it sufficient to just<br>show the modified BSD license to the user?  Can anyone help?\</blockquote><div><br>Aside from the fact that this list doesn't give legal advice, I suppose it depends.  (IANAL).
<br><br>The basic thing is that open source licenses permit use under all circumstances and so one shouldn't ever need a EULA per se.<br><br>You probably want to seek legal advice given the specifics of what you are trying to do.  Most of the time, open source licenses amount to a set of conditions where one is allowed to redistribute/modify the software.  Hence if they don't agree with the license, they can only use the software.
<br><br>Best Wishes<br></div></div>Chris Travers<br>