<br><div class="gmail_quote">On Nov 30, 2007 11:43 AM, Alexander Terekhov <<a href="mailto:alexander.terekhov@gmail.com">alexander.terekhov@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

* <<a href="mailto:db@FreeBSD.ORG">db@FreeBSD.ORG</a>> wrote this file. As long as you retain this notice you * can do whatever you want with this code, except you may not * license it under any form of the GPL.

* A postcard or QSL card showing me you appreciate * this code would be nice. Diane Bruce va3db</blockquote><div> It seems like an open question whether, if you incorporate a file verbatim under this license into a GPL'd work whether that is a violation of the license.   IANAL, though.

It depends on what is meant by "this code," I suppose.  An email to the author for clarification would be a good idea.  My narrow reading of it suggests that there is no compatibility problem (i.e. "this code" means "this code Diane provided" and does not extend to modifications made to it) but it would be good to check.  Since it is not safe to assume one can just change the license on permissively licensed code itself , this would not seem to me to be *any* different than using ISC-licensed code.

<br><br>However, when in doubt, it is a good idea to ask.<br><br>Best Wishes,<br>Chris Travers<br></div></div><br>