<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/28/07, <b class="gmail_sendername">Philippe Verdy</b> <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I'm sorry if this irritates you. But Micorosft is very active worldwide into<br>protecting its trademark, and finances several actions against those that<br>abuse its name, or pretend acting in the name of Microsoft for delivering
<br>pseudo-secure products.</blockquote><div><br><br>The above issue is entirely different.   I don't see how this concern of yours stems from it.  I have had to deal with legal threats from parties seeking to overextend trademark issues before (
i.e. use trademarks to monopolize add-on documentation markets for specific software projects), so although IANAL, I have a pretty good idea of where the lines are.<br><br>Basically if I say, "LedgerSMB runs on Microsoft Windows 2000, XP, or (with some extra effort) Vista," this is not a trademark violation and Microsoft cannot prevent me from saying so.  After all, I have just stated a fact, and specified a factual product relationship. 
<br><br>If I refer to WIndows + MinGW as GNU/Windows, I don't know if I am violating any registered or common law trademarks of the FSF, on the other hand (might depend on context).<br><br>In short, stating "This product is licensed under the Microsoft Permissive License" is not going to violate any trademarks provided that the product really is licensed under the pomised license.  If a false representation is made about the license to that effect however, there might be an issue (of diluting the Microsoft Permissive License common law trademark).
<br></div><br>Now, if Microsoft were to require a "Microsoft Shared Source" logo to be included in works under this license, and if they required following a (subject to change) trademark license to do so, you would have a point.  (BTW, I saw at least one open source project try, unsuccessfully, to pull that sort of crap.)  But at the moment this is not an issue.
<br></div><br>Best Wishes,<br>Chris Travers<br>