please remove me<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/18/07, <b class="gmail_sendername">dlw</b> <<a href="mailto:danw6144@insightbb.com">danw6144@insightbb.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
"A GPL contract whose content is not public. . ."<br><br>Groooooan !!!!!!!!!<br><br>The whole World knows that the GPL is a *license* not a *contract*. Some<br>of the most respected copyright experts<br>in the open source world have repeatedly affirmed this fundamental legal
<br>principle.<br><br>"Licenses are not contracts: the work's user is obliged to remain within<br>the bounds of the license not because she voluntarily promised, but<br>because she doesn't have any right to act at all except as the license
<br>permits."<br>Eben Moglen ---- Free Software Matters: Enforcing the GPL,<br><a href="http://emoglen.law.columbia.edu/publications/lu-12.html">http://emoglen.law.columbia.edu/publications/lu-12.html</a><br><br>"The GPL is a License, Not a Contract, Which is Why the Sky Isn't Falling"
<br>PJ ---- Groklaw<br><a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20031214210634851">http://www.groklaw.net/article.php?story=20031214210634851</a><br><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks, Hasit
<br><a href="http://www.intranet-services.com">www.intranet-services.com</a><br>Phone: 1-512-351-4727