<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/14/07, <b class="gmail_sendername">Russ Nelson</b> <<a href="mailto:nelson@crynwr.com">nelson@crynwr.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Lawrence Rosen writes:<br> > One thing that's kept me from responding publicly so far is that,<br> > when I do, people reply "to-all" instead of just to the list and I<br> > get two (2) copies of each of these emails. Ugh!  Once is
<br> > punishment enough! So please, reply only to license-discuss!<br><br>Indeed.  Part of this problem is a software design problem.  Email<br>clients need a "Reply To Recipient" command, which on the face of it
<br>seems stupid.  Why would you reply to yourself??  But ... read on:<br><br><a href="http://russnelson.com/rt.html">http://russnelson.com/rt.html</a></blockquote><div><br>Russ:  Can you recommend an email client with this feature?
<br><br>If not, this discussion should be on the merits of choices based on actual client support.  I can accept that the duplicates may be seen as a necessary evil, but maybe we suppress emailing out the dupes in some way?
<br></div></div><br><br>Best Wishes,<br>Chris Travers<br>