Thanks Jim.  This is very needed.  One comment below.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/24/07, <b class="gmail_sendername">Thatcher, Jim E. (Woodcock Washburn)</b> <<a href="mailto:jthatcher@woodcock.com">jthatcher@woodcock.com
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div><font size="2">
<div><font color="#0000ff" face="Arial"><font size="3"><font size="3">
<p><br></p><dir><dir><b><i><p><font color="#000000" face="Times New Roman">Q6. What about the GPL? Can I use 
Ms-PL-licensed code in a GPL project?</font></p></i></b>
<p><font color="#000000" face="Times New Roman">A. You should consult your own 
attorney to answer that question for you. I'm happy to explain what I and 
Microsoft understand the Ms-PL to mean, but you shouldn't rely on my 
interpretation of other licenses without validating that interpretation with 
your own attorney. The way I read the GPL you may be able to use Ms-PL-licensed 
code <i>in conjunction with </i>GPL-licensed code as long as the Ms-PL-licensed 
code (1) is contained in "identifiable sections … not derived from the 
[GPL-licensed] Program", (2) "can be reasonably considered independent and 
separate works in themselves" and (3), " you distribute them as separate 
works".</font></p></dir></dir></font></font></font></div></font></div></blockquote><div><br>That seems to be effective for a GPL v2 application as well. Thanks.<br><br>Best Wishes,<br></div></div>Chris Travers<br>