<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/23/07, <b class="gmail_sendername">Rick Moen</b> <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Quoting Chris Travers (<a href="mailto:chris.travers@gmail.com">chris.travers@gmail.com</a>):<br><br>> My issue is that there seems to be one-sided enforcement of rules against<br>> certain points of view.<br>[...]<br>

> Either way, this is coming across as a few people who are unwilling to<br>> discuss facts using list rules when it suits them only to keep the rest<br>> under submission.<br><br>"Doctor, doctor!  The bad, nasty, wicked subscriber hurt me by violently

and malevolently expressing his view!" </blockquote></div>Disagree if you will, but every community I have ever been involved in has benefitted *immensely* from list rules. I suppose if all of these official guidelines are just guidelines and everything *is* allowed, then I have no problem.  If this is the case, please let me know so that I can continue to violently express *my* view?

<br><br>Best Wishes,<br>Chris Travers<br>