<div><span class="gmail_quote">On 5/14/07, <b class="gmail_sendername">Matthew Flaschen</b> <<a href="mailto:matthew.flaschen@gatech.edu">matthew.flaschen@gatech.edu</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dave Crossland wrote:<br>> You may find <a href="http://conservancy.softwarefreedom.org">http://conservancy.softwarefreedom.org
</a> of use :-)<br><br>This would protect individual developers (which can also be accomplished<br>by a separate non-profit or corporation) but then a lawsuit would just<br>destroy the conservancy instead.  That can't be regarded as a true
<br>solution, in my opinion.<br><br>Matt Flaschen<br></blockquote></div>
<div> </div>
<div>It might not solve the problem entirely, but Dave does have a point.  I'm looking at the bios of the Board of Directors for the Conservancy and the Software Freedom Law Center that sponsors it.  Presumably, if the conservancy were sued for an inadvertent patent violation by one of the member projects, they would have to take on some very powerful and respected intellectual property lawyers.  Few open-source projects could afford to have them on retainer.  It effectively raises the stakes for any company that might try to sue. 
</div>
<div> </div>
<div>Bruce<br> </div><br>