<div dir="ltr">Audits and recounts...<div><br></div><div>So, audits (recounts really, in most instances), unfortunately, as demonstrated in the most important recounts, can, and indeed have been, historically stopped at their most crucial moments. Audits, even more so than original tallies perhaps, are politically administered, rather than mathematically. Even the notion that an audit is required reduces voter confidence, especially if that audit is triggered by discovery of an anomaly or suspicion of bad behavior. Voter confidence is the excuse used often by politicians for limiting and ceasing audit activity.</div><div><br></div><div>We need to limit the risk of manipulation of voter intent at the first count.</div><div><br></div><div>That being said, <b><u>routine</u></b> and <b><u>mandatory</u></b> risk-limiting audits are indeed, in my view, the best audit procedure. If the audits are <b><u>standard operating procedure</u></b>, that is, part of the first count, then voter confidence may actually be increased and the risk of political interference reduced.</div><div><br></div><div>Risk-limiting auditing through use of alternative methods of counting are indeed the best way to verify a result. But again, they must be <b><u>mandatory, routine and determinative</u></b>. Determinative in that a discovered variation in the two counts must be reconciled before an official count is certified. When that occurs, then risk-limiting audits really are a part of the first count, rather than a recount.</div><div><br></div><div>In my view...</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Thank you,<div><br></div><div>Tim Mayer</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, May 24, 2017 at 7:07 AM, Brent Turner <span dir="ltr"><<a href="mailto:turnerbrentm@gmail.com" target="_blank">turnerbrentm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes-- With the caveat that once reliant on audit..   you're into " botch :" </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Wed, May 24, 2017 at 5:34 AM, Gilbert,Juan E <span dir="ltr"><<a href="mailto:juan@ufl.edu" target="_blank">juan@ufl.edu</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div style="word-wrap:break-word">FYI, this article discusses risk-limiting audits. <div><br></div><div><a href="https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/the-low-tech-solution-to-americas-voting-problems/523782/" target="_blank">https://www.theatlantic.com/te<wbr>chnology/archive/2017/05/the-<wbr>low-tech-solution-to-americas-<wbr>voting-problems/523782/</a><div><br></div><div><br><div>
<div style="word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Courier;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">-—</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Courier;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">Juan E. Gilbert, Ph.D. <br>Andrew Banks Family Preeminence Endowed Professor & Chair<br>Computer & Information Science & Engineering Department <br>Herbert Wertheim College of Engineering<br>University of Florida <br>P.O. Box 116120 <br>Gainesville, FL 32611 <br><a href="tel:(352)%20562-0784" value="+13525620784" target="_blank">352.562.0784</a> (V)<br><a href="tel:(352)%20273-0738" value="+13522730738" target="_blank">352.273.0738</a> (F)<br><a href="mailto:juan@ufl.edu" target="_blank">juan@ufl.edu</a><br>Twitter: @DrJuanGilbert <br><a href="http://www.juangilbert.com/" target="_blank">http://www.juangilbert.com/</a></div></div>
</div>
<br></div></div></div><br></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
CAVO mailing list<br>
<a href="mailto:CAVO@opensource.org" target="_blank">CAVO@opensource.org</a><br>
<a href="https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cavo" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.opensource.org/c<wbr>gi-bin/mailman/listinfo/cavo</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
CAVO mailing list<br>
<a href="mailto:CAVO@opensource.org">CAVO@opensource.org</a><br>
<a href="https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cavo" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.opensource.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/cavo</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>