<div dir="ltr"><div>I've got no objection to that, but I admit I'm not optimistic - taking a quick skim through the archives, it definitely seems like we did not limit ourselves to legal topics at the beginning, so I doubt a rename addresses the core problem of interest/time.</div><div dir="ltr"><div><br></div><div>Luis<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 29, 2017 at 3:13 PM Tony Wasserman <<a href="mailto:tonyw@opensource.org" target="_blank">tonyw@opensource.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, everyone,<br>
<br>
I'd like to see OSI be a leader in setting the agenda on key issues<br>
related to open source. Our lack of activity has effectively ceded that<br>
leadership role to others.<br>
<br>
So I agree that we need a reset of some sort if we want to have a voice<br>
on these topics. To me, one problem is the choice of the phrase "beyond<br>
licensing" as the name for the group, since that suggests a focus on<br>
legal issues, even if that wasn't the intention of the group's founders.<br>
Another problem is that key members of this group are extremely busy,<br>
and simply don't have the cycles to work on yet another group.<br>
<br>
I would propose retiring this working group, creating a new one with a<br>
name like "future directions in open source", jointly develop a list of<br>
topics, and then see who is interested in working on them.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Tony<br>
<br>
====================<br>
<br>
On 11/29/17 10:50 AM, Allison Randal wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> The Beyond Licensing Working Group was chartered for an initial year,<br>
> with a note that we'd "evaluate next steps for the group after 12<br>
> months". The year has passed, and the group hasn't been very active<br>
> lately, what would you all like to do? The simplest option is to retire<br>
> the working group, but we could also refresh with specific plans for<br>
> another year of work.<br>
><br>
> (The board is doing an overall review of active/inactive working groups<br>
> today, so this is just general housekeeping.)<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Allison<br>
> _______________________________________________<br>
> beyond-licensing mailing list<br>
> <a href="mailto:beyond-licensing@opensource.org" target="_blank">beyond-licensing@opensource.org</a><br>
> <a href="https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beyond-licensing" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beyond-licensing</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
beyond-licensing mailing list<br>
<a href="mailto:beyond-licensing@opensource.org" target="_blank">beyond-licensing@opensource.org</a><br>
<a href="https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beyond-licensing" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beyond-licensing</a><br>
</blockquote></div></div>