
<html><head></head><body>I deal with issues in this space every day. I'd be happy to volunteer for a panel or other opportunity to share our experiences on this topic in the future. It looks like you may already have enough volunteers for this one but please consider the LF for future opportunity.<br>

<br>

- mike<br><br><div class="gmail_quote">On May 23, 2016 4:40:43 PM EDT, Stefano Zacchiroli <zack@opensource.org> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">On Mon, May 23, 2016 at 07:51:44PM +0000, O'Brien, Duane wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> In the interest of getting something in, I’m going to submit with the<br /> list below, swapping in Italo for Stefano since Italo’s expressly said<br /> yes. But it’ll take me a bit to get it all together, so Stefano if<br /> you’re interested, I’ll submit you in as well. I think 5 panelists +<br /> moderator is probably pushing the limits for what would work out. Plus<br /> we can always amend the CFP, as long as we get it in.<br /></blockquote><br />5 panelists is definitely too much for a 40-minute panel---assuming you<br />want to convey some content, that is. In case I'll be attending OSCON<br />Europe I'll be happy to join, but I'm not 100% sure yet. So it seems<br />wise to go ahead with panelists that are already sure of their<br />participation. In any case

experience shows that what matters is getting<br />the proposal accepted, adding/swapping panelists can easily be done<br />later, even much later.<br /><br />Cheers.</pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Mike Dolan</body></html>